Pelda Dwi Singgih Hartono bin

Dalam data kami baru tercatat putusan tingkat pertama atau banding; putusan kasasi/peninjauan kembali belum ditemukan, sehingga belum dapat dipastikan apakah perkara ini sudah berkekuatan hukum tetap.

Profil ini disusun otomatis dari Direktori Putusan Mahkamah Agung (identitas dan catatan amar putusan) dan diperbarui berkala. Ada yang keliru? Laporkan.

2 perkara. Tercatat dalam lebih dari satu perkara di Direktori Putusan MA.

Perkara 01 dari 02

Perkara korupsi di PT Jakarta (2025)

Kejaksaan Mahkamah Agung

Dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana korupsi menurut putusan PT Jakarta Nomor 49/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI (2025-08-27). Ringkasan disusun otomatis dari catatan amar Direktori Putusan Mahkamah Agung.

Uang pengganti: Rp 49 miliar

11 tahun penjara (Banding 49/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI)

Putusan perkara Perkara korupsi di PT Jakarta (2025)

Tingkat	Putusan	Pidana penjara
Pengadilan Tipikor18 Juni 2025	PN Tipikor Jakarta PusatNomor 28/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pst Heru Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada : Terdakwa I dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus… Dokumen putusan di Direktori MA ↗	9 tahun Denda Rp 500 juta Uang pengganti Rp 49 miliar
Banding27 Agustus 2025	PT JakartaNomor 49/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI M E N G A D I L I: - Menerima permintaan banding Penuntut Koneksitas; - Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 28/Pid.Sus-Tpk/2025/PN Jkt.Pst tanggal 18 Juni 2025 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa I Pelda (Purn) Dwi Singgih Hartono dan pidana tambahan berupa lamanya pidana penjara sebagai pengganti apabila tidak dibayarkannya uang pengganti yang dijatuhkan terhadap Terdakwa I Pelda (Purn) Dwi Singgih Hartono dan Terdakwa III Rudi Hotma serta redaksional amar putusan… Dokumen putusan di Direktori MA ↗	11 tahun Denda Rp 500 juta Uang pengganti Rp 49 miliar

Perkara 02 dari 02

Perkara korupsi di PT Jakarta (2025)

Kejaksaan Mahkamah Agung

Dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana korupsi menurut putusan PT Jakarta Nomor 50/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI (2025-08-21). Ringkasan disusun otomatis dari catatan amar Direktori Putusan Mahkamah Agung.

Uang pengganti: Rp 5,6 miliar

8 tahun penjara (Banding 50/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI)

Putusan perkara Perkara korupsi di PT Jakarta (2025)

Tingkat	Putusan	Pidana penjara
Pengadilan Tipikor18 Juni 2025	PN Tipikor Jakarta PusatNomor 29/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pst Kusmayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA YANG DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT? sebagaimana Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada : Terdakwa I Pelda (Purn) Dwi Singgih Hartono , dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; Terdakwa II Oki Harrie Purwoko dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun… Dokumen putusan di Direktori MA ↗	6 tahun Denda Rp 500 juta Uang pengganti Rp 5,6 miliar
Banding21 Agustus 2025	PT JakartaNomor 50/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pst tanggal 18 Juni 2025, yang dimintakan banding sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, subsidair denda dan subsidair uang pengganti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa I. Kusmayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA YANG DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT? sebagaimana Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada : Terdakwa I… Dokumen putusan di Direktori MA ↗	8 tahun Denda Rp 500 juta Uang pengganti Rp 5,6 miliar

Sumber

Dokumen resmi

• Putusan Pengadilan Tipikor Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pst Mahkamah Agung, 18 Jun 2025
• Putusan Banding Nomor 49/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI Mahkamah Agung, 27 Agu 2025
• Putusan Pengadilan Tipikor Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pst Mahkamah Agung, 18 Jun 2025
• Putusan Banding Nomor 50/PID.SUS-TPK/2025/PT DKI Mahkamah Agung, 21 Agu 2025

Sebagian rincian (nomor perkara, tanggal, atau status terkini) belum dapat dicocokkan dengan dokumen resmi. Isian yang tidak terkonfirmasi dibiarkan kosong. Diperiksa per 25 Oktober 2026. Kirim koreksi.